大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于蝦米音樂相似推薦功能的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹蝦米音樂相似推薦功能的解答，讓我們一起看看吧。
三大音樂APP，選哪家？
QQ音樂，蝦米音樂，網(wǎng)易云音樂三家音樂APP是目前最主流的音樂應(yīng)用，幾乎在每個手機都會找到它們的身影，平時把音樂做為最常用的娛樂手段，簡單對這3個APP做些簡單對比，分析一下優(yōu)劣勢供大家參考。
一．本地音樂管理播放
做為音樂APP首先就是播放音樂，尤其是本地音樂的播放管理，如何方便地查找播放已有的歌曲，從界面來看三家展示的內(nèi)容差不多，基本上都能覆蓋音樂的要素，從歌曲，歌手，專輯，文件夾等幾塊來分類，歌曲音質(zhì)，MV提示，隨機播放，批量管理等等，并且都有高級功能通過…來展開設(shè)置，從配色來看紅綠白分別代表蝦米，QQ，網(wǎng)易三家，非常具有典型性。
三家都提供了多種排序方式，比較貼心是QQ音樂提供播放量來排序的功能，好聽的歌總是會經(jīng)常聽的，無論是帶著耳機聽還是開車時聽，都希望最快地調(diào)出最喜歡聽的歌曲，這個功能非常實用，這點QQ音樂占優(yōu)。
另外還有音質(zhì)升級功能，自動識別音質(zhì)比特率，如果發(fā)現(xiàn)較低碼率音樂，跟云端比對后會提示是否升級，如果是會員可以直接升級到SQ（無損flac），普通用戶也能升級到HQ模式
在這個功能上，QQ音樂做得比較仔細(xì)，首先會篩選出可以升級的歌曲，并且將文件大小標(biāo)記出來，如果在非WiFi網(wǎng)絡(luò)，用戶會評估流量費用，不會誤點升級耗費大量流量。另外直接是升級到SQ格式，促發(fā)會員資格購買，誘導(dǎo)性非常到位和自然，相比網(wǎng)易就比較保守，只提供免費升級到HQ格式的選擇，商業(yè)化意識稍弱。
播放界面來看三家差異比較大，各家也是在這里展開激烈的競爭，希望用戶多停留，QQ音樂新增B站的彈幕功能，實時交互性相比評論更強，但內(nèi)容稍顯薄弱，高質(zhì)量評論不多，灌水居多，蝦米點擊右上角尋找相似歌曲后，頂部會預(yù)先顯示下一首歌名，這個也是差異化，網(wǎng)易相比簡單，但基本功能如循環(huán)，單曲，隨機播放順序，滑動顯示歌詞，封面海報，紅心收藏，下載不同品質(zhì)格式，評論，暫停，上一首下一首，分享，待播放歌曲列表都有，評論也都顯示數(shù)量，可能超過999條之后減輕服務(wù)器壓力，都定義為999+
在…更多選項里面，增加了很多進(jìn)階功能，如加到歌單，點歌，歌詞海報，藝人，專輯，MV，音質(zhì)選擇，定時關(guān)閉，下載封面，均衡器等功能，相比而言這一塊各家都可以把一些不常用的功能加進(jìn)去，從操作方式來看，QQ音樂展示的功能更多更直觀，并且右側(cè)特意留出一半，提示右邊還有內(nèi)容，用戶體驗不錯。
二．搜索和推薦
除了本地播放，更重要的就是在線音樂的搜索，每家的搜索各有特色，但搜索的結(jié)果和提示有些差異，蝦米不知什么原因不能顯示歌曲，只能顯示mv和相關(guān)歌曲，QQ非常精確可以直接播放歌曲，網(wǎng)易相對較差，沒法直接顯示相應(yīng)結(jié)果，必須回車確認(rèn)才開始搜索。
搜索到相應(yīng)歌曲后開始播放，各家開始推薦類似歌曲，從推薦效果來看，個人非常喜歡蝦米，推薦的歌曲非常精準(zhǔn)，適合用戶當(dāng)前聽歌的口味，推測是通過多種標(biāo)簽來交叉適配，準(zhǔn)確率更高一些。如下圖伍佰《挪威的森林》，一下子推薦了當(dāng)年的熱門歌曲，仿佛又回到學(xué)生時代經(jīng)典的回憶，歌曲不多但都朗朗上口，幾乎每首都能哼唱幾句。
三．社交
隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，線上娛樂已經(jīng)變成大眾非常普遍的應(yīng)用，聽歌相比看視頻更普遍（核心是省流量），每個人聽歌的風(fēng)格和喜好差異都很大，如何在億萬級的用戶中建立聯(lián)系呢？這幾家也是使出渾身解數(shù)來讓大家交流互動。
前一陣子網(wǎng)易在地鐵貼了很多歌曲的評論，深受大家喜歡并且產(chǎn)生共鳴，一首歌可以激起美好的回憶，也能平靜人的心情，大家除了聽歌，更有欲望去展示自己的心情，或是發(fā)泄情緒，或是尋找知音，在歌曲評論處寫上自己的感觸，人都是有社交的需求，如果碰到類似的事情和感受在別人身上發(fā)生，會覺得感同身受，同理心會情不自禁爆發(fā)，對評論點個贊，甚至再點評幾句，就是非常自然的事情了。
從三家的評論質(zhì)量來看，網(wǎng)易>蝦米>QQ，很多人甚至專程來看評論的，從這里找到引起共鳴的人和事，能極大增加用戶的粘性。
除了評論是社交主戰(zhàn)場外，每家都新增了一個社區(qū)，類似朋友圈的功能，并且都擺在主頁跟播放和音樂庫同級別的位置，但綜合來看，相對有質(zhì)量的內(nèi)容不多，只有一些大V或官方在上面發(fā)表，用戶參與度相對較低，網(wǎng)易相對做的比較好，跟朋友圈很像，學(xué)習(xí)成本較低。
另一個就是分享，也是社交的一部分，各APP都提供了歌曲的分享途徑，常規(guī)的QQ，微信，鏈接都具備，另外新增聽相同歌曲的好友推薦，歌單推薦，并且可以迅速地將歌單保存和合并，通過這種方式可以迅速擴(kuò)大聽歌范圍和數(shù)量，相比自己獨自去搜索添加要方便。
．總結(jié)
從整體來看，三家在音樂播放本身都是屬于TOP級別，均能帶來良好的播放體驗，背靠著自家豐富的資源和影響力，也各自獲得了相當(dāng)數(shù)量的用戶，QQ音樂在曲庫豐富度，操作體驗來講是排在第一位的，蝦米勝在貼心的推薦算法上，以及時不時的會員優(yōu)惠活動，網(wǎng)易的優(yōu)勢就在于那豐富高質(zhì)的點評和歌單以及給大量的原創(chuàng)音樂人一個展示的舞臺，對于普通用戶來講，選哪家APP不重要，不需要為了擁護(hù)這個而排斥那個，好聽好用才是王道。
拿蝦米音樂來跟QQ音樂和網(wǎng)易云音樂來比較的確是有點欺負(fù)他了，要知道QQ音樂現(xiàn)在的市場占有率排第二而網(wǎng)易云音樂的市場占有率排第四，蝦米音樂早已是跌出了前七名。QQ音樂背靠財大氣粗的騰訊集團(tuán)，在版權(quán)問題上可是一支獨秀。
網(wǎng)易云音樂一直是以自己的評論，以及特殊的運營方式存在的，音樂社區(qū)似乎更適合他，雖然也有版權(quán)的一些問題，但是負(fù)責(zé)任的說QQ音樂靠版權(quán)打不死網(wǎng)易云音樂。 網(wǎng)易云音樂在發(fā)展之初，對版權(quán)沒有足夠重視，直到去年開始才大規(guī)模購買版權(quán)，8月部分曲庫遭到騰訊下架之后，明顯加快了購買版權(quán)的腳步，網(wǎng)易云音樂積累了大量熱愛音樂的用戶，扶植原創(chuàng)音樂人、打造原生內(nèi)容。
而在版權(quán)上掌握主動權(quán)的是騰訊，自從2014年底，騰訊音樂，當(dāng)時為QQ音樂，就相繼與索尼、華納、環(huán)球等唱片公司簽訂獨家轉(zhuǎn)授協(xié)議。騰訊在版權(quán)上的主動權(quán)不僅體現(xiàn)在掌握的版權(quán)曲庫數(shù)量占絕對優(yōu)勢，更重要的是騰訊通過向唱片公司出讓股份，和唱片公司成為利益共同體，一榮俱榮，一損俱損。
雷帝觸網(wǎng)的信息顯示，EMI百代唱片和索尼唱片分別持有騰訊音樂0.98%和0.09%的股份。而蝦米音樂，的卻要奮起直追了。但是不可避免的，因為資金問題購買不了太多的版權(quán)，在經(jīng)營策略上，又沒有什么優(yōu)勢，無意就有了老大打老二，而后面的跟著自亂陣腳的現(xiàn)象。
相比之下，可以借鑒一下網(wǎng)易云的運營模式，只不過珠玉在前蝦米音樂可要開創(chuàng)一種屬于自己的方式。網(wǎng)易云音樂在2013年上線，相比于QQ音樂、酷狗、百度音樂等，是個十足的后來者。
但其憑借精準(zhǔn)的個性化推薦、音樂評論、歌單和音樂社區(qū)吸引了大量熱愛音樂的用戶，目前的用戶規(guī)模已超4億，增速超過同行。
到此，以上就是小編對于蝦米音樂相似推薦功能的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于蝦米音樂相似推薦功能的1點解答對大家有用。
