大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于介紹孟晚舟音樂推薦的問題，于是小編就整理了2個相關介紹介紹孟晚舟音樂推薦的解答，讓我們一起看看吧。
這是最近的一個比較熱門的話題，高曉松直播翻車，我一點都不覺得奇怪。
最早知道高曉松是因為《同桌的你》，如一陣清風從校園吹來，帶著浪漫的唯美的文藝氣息。后來還看過一些高曉松寫的小說，也是比較文藝范的。一句“生活不只有眼前的茍且，還有詩和遠方”更是讓很多年輕人膜拜。再加上讀過清華，對了，人家本來就出生在清華，成長在清華，這一切無疑讓他成為了青年偶像。
進入2000年以來，早期高曉松的事業仍然是做音樂和拍電影為主，這一階段形象越來越胖，似乎也越來越油膩，包括發生了酒駕事件，還不時出現在諸如“盤點娛樂圈的老夫少妻”等一些排行榜上，這些都還沒有引起太大的反感。
高曉松作為評委近年來在多家電視臺的綜藝節目中出現，不知道是不是因為換了國籍的緣故，給人的感覺是“高高在上”。尤其是那個叫《奇葩說》的節目，臺上臺下不管是主持人，評委，還是參賽選手，都像是打了雞血一樣，一陣胡說八道，真的看不下去。
去年聽說高曉松在大悅城開了書店，公益性質的，免費看書，這無疑是加分項。如果高曉松還是像最初那樣寫歌，拍電影，周游世界，可能不會像現在這么有名，也一定不會翻車。
直播需謹慎啊。
高曉松出名已久，最近一年關于他的爭論也不絕于耳，只要經常上網的朋友，應該都熟知。
最被人詬病的，有三條。
第一，愛吹牛。
高曉松是網絡知識分子的典型代表人物之一，是名人名流。
他確實博學，也確實有真才華。書香門第，高材生，但凡你聽過他寫的歌，對這一點就不會質疑。
但他有個缺點，就在于愛吹牛。
網上有一個非常傳神的比喻：別人吹牛是知道10，吹100。高曉松是知道5000，吹1萬。
雖然他底子好，博學，但是胡侃也多。
吹的多了，自然就有人開始質疑他，這個知識分子的名頭，也就不保了。
第二，愛教訓別人。
高曉松確實是老前輩，牌面很大。我個人印象最深刻的一次，是奇葩說辯論的時候，他都不站起來。我當時就覺得，這位才是場上的主角。
高曉松經常上各種節目，在節目上就會各種擺譜。
時間長了，人們就總結出經驗：
你和他聊理想，他和你談現實。你和他談現實，他批評你沒有理想。你唯一能讓他閉嘴的方法，就是和他聊酒駕。
第三，就是立場問題。
要說前面兩個問題，其實都不是大問題。
現如今“讀書人”里，高曉松是top1行列的，吹吹牛，擺擺譜，也是人之常情。
實話實說我以前也喜歡吹牛，是這三五年才慢慢改掉的。
如果僅僅看這兩個問題，那其實無傷大雅。
我個人對高曉松，不黑不吹，如果有個光譜，我大概能給他打60及格分。
但問題壞就壞在，他的不當言論。
高曉松是拿著綠卡的，也就是一個美國人。
與此同時，他之前的很多言論，都是不當的。
具體有哪些，大家可以自己查。
中國人的傳統，真正獲得大眾尊重的人，必須是德、才、學、識都具備的人。
這四個字缺一不可。
若拿這四個字來看，高某人勉強占了一個“才”字，占了半個“識”字，另兩個半字的積累還差得太遠，或者說根本談不上。
可他的做派，卻是一副四字兼具的模樣。
網民是誰？單個的網民，可能判斷力是有限的，可數億網民的總和，則是誰都騙不了、蒙不了、欺不了的。
高某人只是回到了他應有的網絡位置而已，并不新奇。
批評并不是一種語言暴力藝術。
罵并不是批評，批評并不是罵。
批評是一種真誠的支持，是一種珍貴而且罕見的禮物，是不帶侮辱的。
不但絕對沒有任何要毀滅對方、殺傷對方的企圖可言，反而是希望對方發現沒有發現的風險，了解沒有了解的機會、改變沒能改變的缺陷，得到未能得到的發展。
是唯恐不夠溫柔的。
是遵循最低傷害原則的——僅有無法避免、找不到辦法避免的痛，才能被批評者視為不得不接受的風險，不得已而用之。
是一種愛。
不是一種恨。
高曉松所遭遇到的，并不是批評，而就是暴力而已。
暴力沒有正義可言。
用暴力得到的東西，都是更大、更多的暴力的肥料。
你借此得到了好處，就再一次證明了這樣可以得到好處。
你的好處有多肥美，你就埋下了多大、多深的追求暴力的決心和動機，沖下了仇恨和艷羨的種子。
仇恨你的，將來那更大的暴力就直接指向你。
羨慕你的，會受你案例的激勵去傷害別人。
而任何人其實都是曲折的和其他一切人聯結在一起的，甚至包含你的仇人。
對暴力的速效的崇拜，是人類最黑暗的痼疾之一。
無論暴力的理由是多么的可以理解和無可避免、乃至于正義，它的發生都仍然是人類的失敗。
無論它的成果是多么美妙、絢麗，都是以人類總體更大的美好可能的喪失為代價的。
這件事沒有什么值得高興的。
高曉松無疑是天資很好的一個人，也做了多方面的嘗試，在音樂上的天賦更是了不得，《同桌》以其平易切近生活，喚起了人心深處柔軟的記憶，確實火了一把。
可高曉松火了以后，律己不嚴，又是酒駕入獄火了一把，再次闖入公眾視線。
出獄后的高曉松，也沒有學得安份，又跨界搞直播《晚說》，似乎無所不能，無所不曉，而且說起來滿嘴跑火車，已經惹許多網友不高興了。
跨界跨邊，跳來跳去，流里流氣，自視甚高，又是出書，又是直播，又是電視，又是網絡。占了太多的資源，搶了太多的風頭。
高曉松那種與生俱來的優越感，揮之不去的狂傲感，流里流氣的任性感，早已不招網民待見，被哄、被噴、被棄，是遲早的事。高曉松不是第一個，也不是最后一個！
這是很正常的事。在直播前，評論區網友就很拒絕，只是平臺和高曉松本人覺的沒事，霸王硬上弓。
但，顯然這些平臺和高本人沒把網絡意見當回事，以高恣態，撐控話語權的駕式就出來給人上課了。
高曉松出現斷播我認為主要原因是：大家對高和其中一些人的厭惡。
對高的厭惡，主要還是對高以前自已視頻節目中的觀點的反感。比如：鼓吹民國，什么賄選也比橡皮圖章好，民國多自由等等吧。鼓吹宋朝的那些文意青年皇帝。高曉松以前的節目里好多硬傷，特別是歷史部分，高曉松夾帶私貨，有些是歪曲事實。
高曉松明顯是價值觀先行，選擇性講解歷史。
在資本襄助，公知橫行的那些年。高曉松確實獲得了天量流量，影響了很多人。
起出，我也看了高的很多視頻。覺的不錯，當然有些觀點并不認同。
后來隨著自已對歷史資料的閱讀，對高的歷史解讀就不屑一顧了。
高的小資產階級的價值觀很對資本家和一些自領的胃口。但我后來發現中國的公知，嘴里打著為大眾爭取所謂自由，民主的權力，其實主要是為他們那個階層爭取的。
這些人其實就是資本的門客和附庸，所以他們嘴里是自由，心里是生意。
他們那里會真正為底層大眾說話呢？
還要裝出一副為民請命的樣子，比如方方諸流。
高曉松我認為是個機會主義者。
其實，在后來網絡語論變化之后，高是向回收了一收。
但高以前那些有問題的觀點是留下了，抹不掉的。
在移動互聯時代，知識的獲取更加方便，快捿，高的快餐式歷史，文化，有硬傷的觀點，已然讓人感到乏味。
還要經常出來當青年導師，忽悠人，當然會引起砸場子的現象。
奇怪嗎？一點不奇怪，于丹不是多年前早就讓人砸過場子嗎？
另外，還有這次直播的嘉賓也有很多讓人反感的人物。
講名著，嚴肅性的話題。你找什么馬東，魯豫，史航這些娛樂化標簽的人來，還嚴肅嗎？能不讓人反感嗎？
移動互聯時代，那些半瓶子的人不要以為抖幾個機靈就能贏得大眾喜歡，即使忽悠的一時，也忽悠不了一世。
大眾的知識在提高，信口胡扯，屁股歪著的肯定會被掃進歷史的拉圾筒！
武則天作為唐朝第一位女皇帝，成功上位的原因有很多，以下是其中幾個可能的因素：
政治才能和勇氣：武則天在年輕時就展現出了出色的才能和決策能力。她曾任唐太宗的貴妃，并在太宗去世后成為唐高宗的皇后。在她的丈夫去世后，她決定挑戰傳統觀念，自己掌握政治大權，并最終成功登上了皇位。
政治盟友：武則天在自己的政治生涯中，結交了很多政治上的盟友，包括宰相、將軍和高級官員。這些盟友支持她的政治計劃，并幫助她在政治上取得了成功。
利用機會：武則天在唐高宗去世后，利用機會抓住了掌握權力的機會。她巧妙地利用自己的政治技巧和魅力，贏得了人們的支持，并最終成功登上了皇位。
精心策劃：武則天在奪取皇位之前，經過了一段時間的精心策劃和準備。她密謀了許多政治計劃，制定了具體的行動計劃，并通過各種方式獲得了人們的信任和支持。
總之，武則天成功上位的原因是多方面的，包括政治才能、勇氣、政治盟友、利用機會以及精心策劃等。她的成功也反映了她個人的能力和智慧，以及她在唐朝政治舞臺上卓越的表現。
到此，以上就是小編對于介紹孟晚舟音樂推薦的問題就介紹到這了，希望介紹關于介紹孟晚舟音樂推薦的2點解答對大家有用。
