大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于大班音樂軍港之夜活動反思的問題,于是小編就整理了1個相關介紹大班音樂軍港之夜活動反思的解答,讓我們一起看看吧。
對烏克蘭外交官呼吁克里米亞入俄怎么看?沒有實力收回,當然是承認現實。但作為現任外交官與政府立場相違是不稱職的“犯罪";如果是退職外交官,則屬不負責任的言論!
有關克里米亞歸屬的爭議
對于俄羅斯通過公投收回克里米亞,世界上有絕然不同的兩種看法:第一種俄羅斯侵略;第二種俄羅斯有效收回。兩種認識似乎都有道理。
克里米亞的前世今生
說起克里米亞就不得不說起蘇聯。1991年前俄羅斯與烏克蘭本屬于一個共同體蘇聯體制內,是共鍋同灶共碗筷的兄弟。克里米亞屬于沙皇俄國和他的祖宗通過200多年與奧斯曼帝國欲血奮戰的拉鋸式爭奪,才得到克里米亞南大門的出道口。1954年,時任蘇聯首腦赫魯曉夫政府,為了表示與烏克蘭永遠友好,在“紀念烏克蘭與俄羅斯友好(合并)300周年"大會上,慷慨地將克里米亞劃歸了烏克蘭地方政府管轄,為烏俄分家克里米亞歸屬埋下隱患。
1991年,蘇聯解體,俄丶烏獨立。此時的黑海艦隊劃歸俄羅斯,黑海艦隊駐扎克里米亞半島不變。立約為據為“租借“。
1995年烏克蘭政府為防止“蘇聯很多地方出現的分裂情況",廢除克里米亞憲法丶撤銷克里米亞總統制和自治共和國政府設置,直接劃歸烏克蘭中央政府管轄,引起國際社會和俄羅斯的強烈關注。
后來烏克蘭親西方勢力推翻親俄政府,廢除俄語地位,全面推行“親美仇俄"路線,導致俄烏關系對立。2014年3月,克里米亞通過公投加入俄羅斯,恢復“自治共和國"地位。
克里米亞入俄,世界有三種觀點,①與俄羅斯敵對的國家,俄羅斯是侵略,如美國、北約;②與俄羅斯友好的國家,克里米亞是回歸,如印度丶古巴等聯合國成員11國;③保持中立的國家,不表態占絕大多數。
克里米亞對俄烏的重要性。
克里米亞是俄羅斯的祖宗們浴血奮斗,從外國勢力手中奪回的“出海權"。一旦失去,俄羅斯南部大門將成為“內陸",出海口被永遠關閉。俄羅斯對中東丶亞洲南部的制海權失去控制,地緣控制力丶影響力減弱,國防戰略縱深縮小。
烏克蘭政府認為,克里米亞是赫魯曉夫政府劃歸烏克蘭的,就應該永久屬于烏克蘭。收回就是侵略!克里米亞對于烏克蘭也很重要。是旅游休假勝地,是造船工業重地,是優良漁港,最重要的是扼制俄羅斯的剎手锏。
關于烏克蘭外交官的言論。
外交官是一國政府的對外代言人。一言一行代表政府形象,必須與政府保持一致。烏克蘭政府不承認克里米亞回歸俄羅斯的現實,認為是侵略霸占。如果該外交部是在任外交官,呼吁克里米亞入俄,與政府立場背道而馳,屬“判國"行為,是不稱職的外交官。如果是退任外交官,其言語已經不代表政府,屬公民言行,但作為前外交官,其立場值得商榷,是不可取的,個人認為如果已經退休,應該停止發放政府退休金反省。
謝謝閱讀關注點贊,期待你來賜評!
這位烏克蘭前外交官是在陳述事實而已!克里米亞本屬俄羅斯,赫魯曉夫沖動之下給了烏克蘭,但烏克蘭沒守住,使克里米亞又回俄羅斯的懷抱。如今的烏克蘭與其喊高大的口號,還不如務實點好。
我們回顧一下克里米亞的歷史脈絡:在前蘇聯時代,克里米亞一直由俄羅斯管轄。1954年2月,為紀念俄羅斯與烏克蘭合并300周年,蘇聯最高領導人赫魯曉夫通過蘇維埃最高會議將克里米亞劃為烏克蘭管轄。俄羅斯雖不高興,但同屬一個國家,既然領袖定了,也就一直延續下來。
1991年前蘇聯解體,15個加盟共和國獨立。克里米亞也以自治共和國的身份加入了烏克蘭,并也得到了國際社會的承認。當時烏克蘭與俄羅斯兩國關系不錯,克里米亞并未出現什么突出矛盾。
2014年2月,烏克蘭發生顏色革命,親俄總統亞努科維奇被趕下臺。烏克蘭徹底開始親美,并尋求加入北約,一度成為西方國家反俄的前沿陣地,這樣一來,克里米亞在黑海的戰略位置就一下子凸顯出來。
2014年3月,當俄羅斯軍隊順利進入克里米亞克。克里米亞經過公投后宣布獨立,并且脫離烏克蘭政府。隨后克里米亞宣布納入俄羅斯版圖。但烏克蘭政府宣布公投無效,還一度將俄羅斯告上聯合國!
如今,烏克蘭新政府承諾讓克里米亞重回烏克蘭懷抱,當然是不可能的,還不如務實一點好!
"烏外交官呼吁克里米亞入俄";將克里米亞的無奈徹底消除,有利烏點蘭在歐盟和俄羅斯之間搞平衡,好了俄羅斯,也消除了歐盟拿克里米西說事。但歐盟就少了抵毀俄羅斯的一個支點,這樣歐盟有可能放棄烏克蘭,因為失去爭奪黑海的戰略意義。
烏克蘭如真消除克里米亞這個無奈,對于烏克蘭新總統是個聰明之舉,有利于烏克蘭的發展,避免戰火和動亂。對于俄羅斯可消除一部分戰略圍堵的壓力。反過來說,烏克蘭也要不回克里米亞,"快刀斬亂麻"對于烏克蘭和俄羅斯都有利,何而不為呢?
對于一國家的興衰,國家決策就是國家命運。國家政權就是國家生存權,國家生存權時刻都有遭外國勢力侵擾可能,處理不好與大國或鄰國關系,影響本國的安全和安定,“兔子不吃窩邊草"就是這個道理。
木叔看了原文,但其實這個前外交官沒有呼吁承認克里米亞加入俄羅斯。
自媒體過度解讀了。
所以這篇文章,算是木叔的一個辟謠吧!
(懂俄語的網友去搜原文自己去看)
說兩點:
第一,這位烏克蘭前外交官說的是一個歷史問題,而不是現實問題。
此人是一位80后,是記者、外交官、也是出生在烏克蘭東部俄語區的人,他叫奧列格·沃洛申。
他在接受烏克蘭新聞一臺采訪時說的是一個歷史問題,也就是葉利欽比較好說話,讓烏克蘭獨立了,同時烏克蘭也比較聰明,讓克里米亞高度自治,同時黑海艦隊軍港繼續給俄羅斯租用。
因此沃洛申的意思是,如果普京在蘇聯解體時是俄羅斯一把手,克里米亞早就是俄羅斯的了。
他說的沒錯,確實普京要比葉利欽更強硬。
因此他認為普京之后把克里米亞拿回去也是個不可避免的事件,正因為有葉利欽,所以這件事推遲了幾十年。
沃洛申同時還說,烏克蘭和俄羅斯至今仍生活在統一的文化和信息空間里,這是和其它國家不同的特點。
第二,這件事不奇怪,不同政治立場的人對國際問題有不同的看法。
考慮到沃洛申一貫的政治態度,其實他的立場通常比較親俄的。
他自己就說過,他是烏克蘭人說俄語的堅定捍衛者,而且在親俄的總統亞努科維奇當烏克蘭總統時在烏克蘭外交部工作,甚至成了新聞司的發言人,而且還曾是烏克蘭駐莫斯科大使館的高級外交官。
沃洛申和亞努科維奇交集不少,而亞努科維奇從2013年被推翻后,一直在莫斯科,至今還在。
他的政治觀點也是經常給俄羅斯說話的。
比如關于俄羅斯對烏克蘭的軍事干預,他認為,普京只是想把烏克蘭看作自己的勢力范圍,而不是吞并。他認為“俄羅斯沒有整體占領烏克蘭的目標“。
他還批評目前烏克蘭和西方走得太近,“現在由華盛頓管理”。
烏克蘭和俄羅斯這對斯拉夫兄弟之間,除了戰略方向的巨大分歧之外,當前不可調和的矛盾還有克里米亞問題。不管烏克蘭愿不愿意,克里米亞都已經控制在曾經的老大哥手里。但是如果不給克里米亞主權一個明確說法,圍繞克里米亞、刻赤海峽和亞速海等矛盾,烏俄的爭斗恐怕會永無寧日。克里米亞半島與烏克蘭陸地相連,為了讓克里米亞擺脫對烏克蘭的依賴,俄羅斯以最快的速度修建了刻赤海峽跨海大橋,從而使克里米亞半島與俄羅斯本土相連。理論上,克里米亞半島已經與烏克蘭徹底斷絕了聯系。如果仍死咬不放的話,還會對烏克蘭自身的戰略構成負面影響。
烏克蘭已經把加入北約和歐盟定為國策,并以法律的形式予以確認。但是要想加入北約,申請條件中有一條很重要,就是申請加入北約的國家不能與鄰國有主權領土爭議。在可預見的中長期時間內,烏克蘭奪回克里米亞半島的概率微乎其微。但曠日持久的爭執,也會讓烏克蘭加入北約的夢想變得遙遙無期。
烏克蘭前外交官奧列格.沃羅申公開表示,克里米亞可能上世紀90年代就已“回歸”俄羅斯,如果當時的俄聯邦總統不是以善于妥協著稱的葉利欽,而是強人普京的話。克里姆林宮多次對外強調,克里米亞問題已經劃上了句號。對于烏克蘭當局而言,最務實的選擇可能是承認克里米亞歸屬俄羅斯這一既定事實,以換取俄羅斯在頓巴斯問題上的讓步。
沃羅申的上述表態有兩個要點。第一個強調了克里米亞歷史上就是俄羅斯的主權領土(蘇/聯時期劃給了烏克蘭),在蘇/聯解體時,烏克蘭就應該歸還給俄羅斯。第二個是烏克蘭面對現實。如果實事求是地放棄對克里米亞的不切實際的幻想,可以讓烏克蘭實現和平不再分裂。同時還可以穩定改善俄烏關系,在加入北約和歐盟戰略上實現突破。
難得有這樣的明白人,克里米亞本來就是俄羅斯領土,蘇聯時期俄羅斯和烏克蘭是一家,為慶祝俄羅斯與烏克蘭結盟300周年,蘇聯的領導人赫魯曉夫把克里米亞從俄羅斯劃歸烏克蘭,作為俄羅斯和烏克蘭“恒久友誼的象征”,克里米亞才成為烏克蘭烏克蘭領土!
(赫魯曉夫)
1991年蘇聯解體,俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯等兄弟國家就分家,烏克蘭帶走了原本不屬于烏克蘭的克里米亞半島,克里米亞歸屬烏克蘭,俄羅斯也沒有任何異議,但是后來,俄羅斯漸漸發現,烏克蘭有一股勢力在作怪,在美國等北約國家的唆使下,烏克蘭開始走反俄路線,并將親俄的總統亞努科維奇趕下臺,要換親美派上臺執政。
2014年烏克蘭政局動蕩不安,烏克蘭的親美派和親俄派陷入內斗,克里米亞原本就是俄羅斯的領土,當地居民都心向俄羅斯,克里米亞的領袖阿克肖諾夫就向俄羅斯求援,請求俄羅斯在克里米亞駐軍。2014年3月16日,克里米亞就舉行公投,95%的克里米亞人同意加入俄羅斯,克里米亞人自愿加入俄羅斯,普京在2014年3月18日簽署總統令,克里米亞正式回到俄羅斯的懷抱!
克里米亞已經加入俄羅斯5年,如果克里米亞人不愿意加入俄羅斯,肯定會發生大規模的暴亂,但克里米亞人并沒有發動暴亂,說明克里米亞人的歸屬感很強,加入俄羅斯是幸福的,克里米亞人才沒有后悔!烏克蘭前外交官奧列格.沃羅申是明白人,木已成舟,俄羅斯拿回克里米亞就沒有打算再送給烏克蘭,烏克蘭必須承認這個事實,烏克蘭繼續走反俄路線,只會加速烏克蘭的滅亡。
首先,烏克蘭的親美派不作、不尋求加入北約、不反俄,俄羅斯可能不會順勢收回克里米亞,克里米亞的丟失,錯就錯在烏克蘭的親美派,親美派不應該讓俄羅斯感到威脅,更不應該傷克里米亞人的心。其次,烏克蘭的沒有偉大的政治家,看不清國際局勢,對烏克蘭的定位不足,烏克蘭在能源上特別依賴俄羅斯,歐洲國家在能源上也依賴俄羅斯,在有求于俄羅斯的情況,歐盟都在改善和俄羅斯的關系,烏克蘭還和俄羅斯作對,這是自掘墳墓!
烏克蘭需要清醒的人執政,需要看得清世界格局的人執政,需要走親俄路線,烏克蘭才會有未來!烏克蘭繼續和俄羅斯都下去,很快烏東部就會成為俄羅斯的領土,烏克蘭將會四分五裂,會在美俄的博弈中走向滅亡!
到此,以上就是小編對于大班音樂軍港之夜活動反思的問題就介紹到這了,希望介紹關于大班音樂軍港之夜活動反思的1點解答對大家有用。