大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于大班音樂唱臉譜活動反思的問題，于是小編就整理了1個相關介紹大班音樂唱臉譜活動反思的解答，讓我們一起看看吧。
《骨語》的題材在我看來是挺不錯的，也算是開創了國內網劇的新境界了，這樣大尺度的網劇還能放出來，嘖嘖嘖……
不過仔細看下去，除了驚爆眼球的題材之外，邏輯硬傷實在太多了。這就是為什么會出現尺度如此之大，評分卻不高的現象。
而且，我在這部網劇中還發現了《識骨尋蹤》的影子。
因為之前看美劇比較多，所以對這些題材也沒有太大的震驚，只是驚訝于我們也開始拍攝這一類的題材了。或許這對以后刑偵題材有一些開拓作用吧！
何為“尺度大”？
“黑色大麗花”，除了國外的同名影片，我記得《美國恐怖故事》里也借鑒了這個真實案件，沒想到《骨語》里也照樣借鑒了一回——發生了一起幾乎一樣的案子。
一名女性被攔腰切成兩半，嘴角也被割到了耳邊。
然后兇手學著那起案件的做法，不斷挑釁警方。
殺人分尸后的殘肢特寫，無比清晰；
用面包蟲試驗啃噬人體的速度，這一幕太惡心了，所以只放這張看起來比較清新的。網友都驚嘆：很難相信國產劇會拍出這么直觀的鏡頭，那么多活生生的面包蟲啊！演員不會吐么？
此外，熱愛SM的女孩，滿屋子的紅色曖昧也是很吸睛了。
還有女受害者全裸死于浴缸的特寫鏡頭；
這里就不放圖了……會教壞小盆友的。
泰國的降頭也拍進了劇情；
各種奇怪的嗜好，和想象不到的殺人手法。
可以說制片方一直在試探官方的尺度底線到底在哪里。
為何評分低？
有《識骨尋蹤》的尺度，卻沒有《識骨尋蹤》的嚴謹態度。女主全靠直覺，男主全靠經驗……那么我們還要證據做什么？
就劇中的主角“隊長”來說，這個人設讓很多網友覺得難受，全程好像不需要做什么，就是那急火火的一句：我要證據，什么時候給我。懟天懟地，性情急躁，人物性格不豐滿。
女法醫的推理比證據還管用，臉上還總是一副全世界都欠她錢的樣子。
最重要的就是，邏輯硬傷。很多推理根本就經不起推敲，節奏是快（講話卻慢），快得讓人摸不著頭腦，殺人動機莫名其妙，案子破得莫名其妙，前后都銜接不上。這一點，別說和《識骨尋蹤》比了，比《白夜追兇》都差了幾條街的距離。
刑偵劇，最重要的就是要燒腦，然而這是一部感官刺激卻看了就忘的網劇，評分嘛，大多數人應該是看在尺度和特效的面子上，打到了5.3分。
最后的話
只要不去仔細推敲，不鉆牛角尖，其實這劇也可以追下去，在目前國內網劇還沒有什么新穎題材的情況下，然后還想給此劇的導演編劇致以敬意，恭喜你們成功解鎖新尺度，往后這樣的劇就會放心大膽的拍，越拍越好。就這點來說，可以給5分鼓勵！
【本回答由簽約答主墨娛原創首發于悟空問答，已維權，抄襲必究】
網劇《骨語》正在熱播中，該劇目前并豆瓣評分很低，該劇節奏跳轉的非常快，推理邏輯讓人不能信服，劇中感覺都是法醫夏螢在推理，那些刑警也沒啥用。
在劇中，張齡心飾演法醫夏螢，高仁飾演刑偵隊長尚桀。說實話，并沒有小編想的那么好，從彈幕中也能看到大多數觀眾們和小編的心情是一樣的。
第一，個人感覺劇情發展太快。
小編數了數，短短12集，就說了7個案子，這個速度也是沒誰了。
第二，推理邏輯不能讓人信服，所有的案件都是身為法醫的猜測，況且夏螢并沒有拿出實質性的證據。
甚至還有網友評價：彈幕比劇情還有意思。
接著最大的問題就是該劇的權威性，進出案發現場不應該戴鞋套嗎？還有就是醫生的職責不是救人嗎？把傷員放著不管去追逃犯？？！
女主的臉也很容易讓人出戲，雖然說冷酷，面癱是法醫的一貫作風，但看多了也是會膩的，如果配上一個活躍的積極分子，就非常好了。
與法醫秦明相比，該劇的亮點很難有什么讓人眼前一亮的，雖然尺度大，但是并沒有一個好的劇情吸引人繼續追下去，尺度并不能作為嘩眾取寵的焦點！
你怎么看？
在一起案件里，為了證明疑靠精神病脫罪的犯罪者是在精神狀態正常的情況下作案，夏瑩需要將受害者尸體白骨化。如果受害者家屬同意了白骨化流程，這意味著他們不僅白發人送黑發人，還得不到全尸。
“死無全尸”是中國人最忌諱，也最難承受的痛楚。于是受害者家屬大鬧警局，認為警方在故意為難，他們沒有辦法看著自己的孩子不完整地離開。
就在夏瑩以為這件案子無法進展時，一位受害者父親折回了警局。他用顫抖地聲音小心翼翼地詢問著夏瑩：“如果，我們不簽這份同意書，是不是你們就抓不到兇手？”
在得知這是抓住罪犯唯一的機會后，白發蒼蒼的老人從自己的衣兜里緩慢地拿出用心保護的全家福，對著照片和夏瑩說著死者的點點滴滴，在屏幕前的我也忍不住鼻酸。
一邊是已經死去的孩子，一邊是仍在逃避法律制裁的兇手。當老人在白骨化同意書上簽下自己的名字時，他選擇了守護更多的人。一邊是對孩子最后的小愛，一邊是為了正義而產生的大愛，溢出屏幕的糾結中，老人還是選擇了后者。
這樣的故事，在《骨語》里很多，這也是入坑看《骨語》的原因。
接觸骨語純屬機緣巧合。
刑偵劇有時想看又不敢看，就像我特別喜歡的公眾號“魔宙”，更別提因為血腥鏡頭被標榜“大尺度”的骨語。
偶然間看到骨語的一段話“如果現在的教育，都是為了教孩子們如何找工作，如何賺錢，那就失去了辦學教育的目的。真正的，辦學的目的和意義，是為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學，為萬世開太平。”
有些好奇，隨后入了坑，看起了骨語。
和傳統國內刑偵劇不同，骨語的節奏很快，平均一集半就能講述完一個案子。這樣的節奏里，案件的細節肯定是經不起推敲的，這也是網絡上人們所詬病之處——“這樣都能破案，太扯了吧？”
我更愛看的，反而是每個案件發生，處理和結尾時所透露出來的人性人情。
這樣普通而令人深思的情節，在骨語中還有很多。
因為自己的畸形審美導致女兒減肥過度衰弱而死的母親；
因為事業波折而將所有過錯推給別人而殺人的模特；
因為生母的拋棄最終制造了滅門慘案的女孩；
因為被性侵的女友出面為警方指認犯人，而殺了女友的男人......
太多太多的案件在隱射如今的社會，給人一種刷新三觀的感覺——“因為這么點小事就能殺人？”
但是每起案件的最后，編劇又能用簡單的幾句話，幾個情節，揭示人性。
所以對于我來說，骨語不僅是一部刑偵片，它是一部能帶來的反思，遠遠大于網絡上它被詬病的那些細節。
到此，以上就是小編對于大班音樂唱臉譜活動反思的問題就介紹到這了，希望介紹關于大班音樂唱臉譜活動反思的1點解答對大家有用。
