大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于養老院年會活動音樂的問題，于是小編就整理了2個相關介紹養老院年會活動音樂的解答，讓我們一起看看吧。
敬老院”是許多年前，由政府（出面的往往是城市的居委會和農村的村委會）舉辦的。當時可能覺得“養”字會傷害到老人的自尊（其實是多慮的），就叫“敬老院”。后來一直沿用這個名稱。
現在，養老院既有政府辦的（不收錢），也有民間辦的（有償）。至于名稱，就沒有規定了，叫“敬老院”、“養老院”都行。
結論：它們在“養老”這個功能上沒有區別；但有可能，敬老院是免費（孤寡老人、五保戶）的，而養老院可能是收費的（但收費的也可以叫養老院）。
個人對農村集體建設用地發展康養項目贊成，但保持悲觀態度。理由是，有兩個問題需要先搞清楚，不搞清楚只能是點上開花，不可能面上鋪開。
第一，農村集體到底還沒有可以利用的建設用地，即使有的話，到底還有多少地？
農村集體建設用地主要分為兩種，一種是農村集體公益性建設用地，像宅基地、村支部、村小學、村衛生所、道路等公共服務設施所占用的土地。
第二種，是農村集體經營性建設用地，包括原來大集體時生產大隊辦企業所占的，還有改革開放以后，有些村搞產業發展占用的土地。
目前，農村集體建設用地的家底誰能說清，村支部書記能說清，但土地性質可能說不清，因為土地性質有專業分類，可能與國土資源部門登記的不盡一致，尤其是城郊村、產業集聚區附近的土地。
當地政府相關部門也能說清，因為現在各地都在搞新型城鎮化建設，搞產業集聚區建設，需要進行國土規劃和用地審批，占用的農村土地指標從哪兒來，需要提前謀劃。
如果占用基本農田，需要通過占補平衡來補充調劑。占多少補多少，還要保證補充土地的質量。對于把基本農田補在山上、補在灘地的做法堅決不允許，目的是為了保住18億畝耕地紅線指標。
所以，農村目前真正能夠利用的建設用地是空心村、廢棄宅基地、丘陵山地等，尤其是空閑的宅基地是最大的資源。為什么有的地方搞合村并居，就是要把農村集體能夠用的土地資源給倒騰出來，來發展產業項目。
第二，利用農村集體建設用地發展康養項目，它的未來消費者可能是誰？是農村老年人，還是城市退休人員，他們有條件且愿意嗎？
對于農村老年人來說，人口比例越來越大，總體生活質量有下降趨勢。現在，農村大量的青壯年勞動力常年在外務工，無法照顧家庭的老人，養兒防老已經成為一句空話。
農村現在老年人有病，因為有新農合政策可以看病，關鍵是誰來照顧？兜里可能有一些閑錢，關鍵是日常生活誰關照。不少農村留守老人一天三頓飯都是問題，不是缺東西，而是誰去做。
所以，在農村建康養項目，留守老人想去，他們有條件嗎？當務之急，利用集體建設用地，把農村養老院建起來，不需要高大上，只求為農村老人提供一片養老之地。
要把農村老年食堂建起來，讓農村留守老人一天能夠吃上三頓熱飯。大家一塊聚餐，嘮嘮嗑，聊聊天，有助于解決老年人孤獨感、空虛感，讓他們能夠安度晚年。
再說說城市退休人員，子女一般可以照顧，生病了可以去醫院，冬天家里有暖氣(北方)凍不著，現在都有社區服務人員，有困難了還可以提供一些幫助。
如果讓他們去農村建的康養中心居住，一個是想去的人數不會太多，第二個時間不會太長，還有一個關鍵問題是費用多少需要考慮。康養項目如果設施齊全，收費肯定就高，否則不賺錢誰愿意投資？畢竟不是公益性養老機構，采用市場化運作就得有投資回報。
所以，潛在的消費者數量上不去，農村建康養項目就很難長期運作下去。最為重要的是，雖然我們現在的生活水平總體有了大幅度提高，無論是城市老年人，還是農村老年人，目前對過高標準的養老需求還是不現實的，許多條件還達不到。
個人觀點，歡迎大家討論!
康養項目是好，為國為民，但是不能一哄而上，要全國統一一盤棋，不能重復建設。最后是浪費。我的觀點如下，不可能全面論述，不到之處給予指正。
第一、盡量少用、慎用農村集體建設用地！建設康養項目首先是交通、醫療、環境、服務、等項目一體化工程，你在農村集體建設用地建設，不具備上述條件，投入后很難有收益。
第二、沒有國家統一一盤棋的規劃，會造成浪費，有利益一哄而上，沒有利益了就罵娘。市場需求能否滿足？需要調整。全國建立系統，可以輪流多地養老。形成會員制，今天在山東，明天再海南，提前準備好接待任務。
第三、各地康養項目價格公開透明，防止敲詐老人。針對欺騙、忽悠老人的康養所給予加大處罰，且終身不得從事本行業。同時也要進行幫扶政策，比如：你照顧身體不能動的老人，給予記錄在案，將來就會有其他人優先服務給你，不能兌換錢。也可以人義工參與照顧身體不好老人。宣傳形成社會風氣。
第四、有些當地政府出面把閑余的住房，收回作為康養項目投資入股，盤活不動產。解決農村富裕勞動力再就業，形成全國拉動內需大工程。中國面積大、風景多、飲食文化好，這樣才能活起來。
第五、以上應該針對大部分中低收入群體。對高收入的，他們解決養老問題就簡單了。不需要說明什么。
這是個大問題、大工程、大市場、也是個好事情，誰能不老？
最后：祝愿我們國家興旺發達、繁榮昌盛、安居樂業、老有所養、幸福晚年。
首先是叫好這一政策，其次是力所能及地用實際行動進行支持。
筆者正在從事民政工作，發展康養項目也與民政工作相關，加之筆者的朋友中有有準備“進軍”這一行業的，也曾多次分享過農村康養項目如何保障用地、確保落地以及將來的養老發展趨勢問題。至于作為個體到底如何參與，城里人與農村人，年老者與年輕者，投資者與消費者，每個人所站的角度、所面臨的具體情況不同，參與的深度、廣度都會不同。
假如是投資者，在康養產業方興未艾之際，在用地問題能得到較好保障時，抓住機遇“進軍”這一行業是不錯的選擇。筆者一朋友幾年前就有到農村做康養項目的想法，找了好幾個地方，都是由于用地問題不能落實而作罷。有了這一政策作支撐，用地的瓶頸問題就能得到較好解決，就可以乘勢而上、有所作業了。所以這一政策，對準備做康養項目的投資者來說是極大的利好消息。
假如是消費者，入住的選擇更多，是大好事，不會如現在一樣是一“床”難求，多選擇到自己喜歡的地方、喜歡的康養機構養養老，既自己把日子過舒服，又不麻煩子女，同時還用實際行動支持了這一產業發展。
而目前，做為從事民政工作的筆者，最主要的是把這一政策宣傳好，同時大力普及康養的相關知識，逐步改變傳統的居家養老、養兒防老等觀念，為這一政策的落地和持續發展盡一份力。
（本文圖片來自于網絡）
我們村子里面有個很大的菜窖，在我小的時候就是破敗不堪一直沒用過，我現在都40歲了，還是一直閑在那里，聽說好像是讓人承包了不多少年，但是一直都沒啟用過，非常可惜了，我想如果村里能收回的話，不說建個養老院，活動中心啥的，就是建個大廣場，供年輕人打打球，老年人鍛煉鍛煉身體也很好啊！為什么每次換屆，每個村長都沒有意向或者是能力把它收回呢！是不是其中有很多復雜的關系不得而知，真是可惜了，那面積確實夠大，到如今也確實夠荒涼的，希望有關部門能關注一下，盡早利用起來，就是種地還能收不少糧食呢！那么大地方盤活起來不好嗎？
到此，以上就是小編對于養老院年會活動音樂的問題就介紹到這了，希望介紹關于養老院年會活動音樂的2點解答對大家有用。
