大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于中班音樂活動做飯歌反思的問題，于是小編就整理了1個相關介紹中班音樂活動做飯歌反思的解答，讓我們一起看看吧。
廣西桂林人梁勇殺妻碎尸案最終嫌疑人受到了法律的嚴懲。那么，梁勇因何而要將妻子殘忍殺死呢？是怎么殺害的呢？
梁勇殺妻碎尸始末
兇手梁勇1955年出生，成某則出生于1971年，兩人均是桂林人士。1995年，梁勇與前妻離婚，并于1998年認識了成某，兩人于次年結婚。
2001年，梁勇夫妻共同注冊了一家防水保溫技術有限公司，注冊資本200萬元，兩人各占50%的股份。2003年2月，夫妻得一兒子，為照顧他，成女士的母親江某與梁勇的姐姐在共同居住期間產生了矛盾，加之梁勇懷疑成女士有外遇，2006年2月，兩人分居。同年6月，成女士曾提出與梁勇離婚，但因梁勇不同意，法院駁回請求。可事實上，雙方積怨彌深，已勢同水火。
2006年11月21日下午，夫妻倆先后回到公司辦公室。下午6時，兩人再次發生爭吵。不堪辱罵的梁勇頓起殺機，下到一樓地下室倉庫拿了一把鐵錘回到辦公室，隨后朝妻子頭部連續猛擊，致其當場死亡。
為毀尸滅跡，梁勇回家拿來菜刀，在辦公室將成某的尸體肢解，當晚用車將尸塊運回住所。第二天上午，梁勇在衛生間內再次對尸塊進行肢解，接著用高壓鍋煮爛部分尸塊，并丟棄到衛生間的下水道。
當天下午2時，因為下水道堵塞，尸塊被周圍群眾發現。梁勇察覺罪行敗露，即離家出走。下午4時，公安機關在桂林市區輔星路段將正在駕駛機動車的梁勇抓獲歸案。事后法醫報告和照片證實，警方從下水道和化糞池內打撈出的尸塊共計170塊。
廣 西高院在終審判決書中表示，梁勇在關押期間，向公安機關提供了“楊萬里故意傷害犯罪”的線索，舉報事實得到了警方確認，法院因此認為梁勇立功。死緩爭議 高院稱兇手有立功表現。
2010年11月15日，廣西高院又作出終審判決，否定了梁勇的死刑判決，改判死刑緩期兩年執行。
我覺得應該是費縣515案，也就是我們所說的《消失的夫妻》案，這個案子讓當時從業7年的民警知道真相后都罵兇手是畜生，作案手段極其兇殘，而且還有一個兇手因為年齡不足竟然沒有被判處死刑。
事情經過概述
2015年5月15日，一對老夫婦報警稱自己的兒子兒媳不見了，也不知道是兩人是因為吵架離家出走了還是怎么回事，接到報警的轄區派出所前往報案人兒子的家里了解情況，在民警到達現場后，發現這家屋子的位置屬于村莊的外邊，大門外不遠處有一片樹林，陰森森的，而在院子里面只發現了一條被砍死的狗，和屋內被打掃和整理的異常干凈的床單。
這讓辦案民警引起了警覺，憑借多年的辦案經驗來看，這家人恐怕已經是兇多吉少了，果不其然，經過大面積的排查，在門外的樹林里發現了血跡，順著血跡一路尋找，在不遠處的一個山洞里找到了老人口中的兒子兒媳的尸體。
當時法醫在鑒定完兩具尸體后給出的結論是：男性身上多處傷痕，且有刀傷，女性身體被折磨長達8小時，整個都快散架了，具體情況放在圖片里了，不忍用文字來表達。
聽到這，你可能覺得沒啥，不就是有人被殺了嗎。咱慢慢往后講，在找到尸體的第二天也就是5.16日，四名犯罪嫌疑人張學軍，付剛，趙某，王吉營就被抓獲歸案了，可能有人要問了，這也太簡單了吧，破案那么快，之所以會這么容易抓到嫌疑人是因為案發當晚，這四人中的兩人把從男主人家搶來的銀行卡里的錢取出來了一萬多元。
嫌疑人供述
據張學軍供述，他們四人是當天約起來?并二次進入這戶人家里的，之前他們就已經在這家偷過東西，所以對屋內的很多防護薄弱的地方都很清楚，案發當天，他們四人剛來到這家門前，男女主人剛好要出門，所以他們就偷偷的溜進屋內，躲在兩人的新房里，屋內掛著這對小夫妻剛結婚半年的婚紗照，也就是因為這個婚紗照讓其中一個罪犯看到后覺得女主人很漂亮，覺得要“做一次才行”，也就引發了后面的四人輪，殲女主人的殘暴行為。
當晚小夫妻二人從親戚家辦完事回來以后最先被逼迫交出銀行卡密碼，男主人最初沒配合他們，結果自然要吃點苦頭，所以最后被逼無奈也只好說了密碼，知道密碼以后，當晚就有兩人專門去取錢并買回來吃的喝的，而女主人當晚就經歷著他們的摧殘，四個人輪著……而且丈夫就在隔壁房間，還曾被逼迫給這四個魔鬼做飯，在這期間四人的暴行并沒有停止，所以丈夫聽的一清二楚，但丈夫卻無能為力，變得心如死灰。（此段內容太過凄慘，不過多描述，真的好奇的可以百度了解）
當晚這幾人發泄完以后就想著殺人滅口，先用電腦上的黑線勒死男主人，但用力過度，線斷了，然后又找來了鏈鎖，用著不順手，也沒把男主人勒死，所以最后就找來了塑料袋子，捂著男主人直到沒了呼吸，同樣的女主人在飽受折磨后也沒能逃脫被滅口的命運，他們也用同樣的方法捂住女主人的口鼻，第一次沒徹底斷氣，其中一個罪犯還用煙燙女主人的胸部，看看還活著沒，一看還有氣，就繼續捂著，直到沒了呼吸。
人解決了以后他們就開始把尸體搬到不遠處提前發現的山洞里，并抱來秸稈擋著尸體，隨后他們又把屋里的垃圾和床單都整理打掃干凈后分成兩撥逃走了。
后來這四名罪犯三個成年的被判處死刑，于2016年執行，一個未成年的趙某被判無期徒刑，但是我覺得這判的太輕了，這對夫妻才剛結婚半年，案發當晚就是出去親戚家商量怎么掙錢養家呢，而且男主人還是家中獨子，父母已經60多歲，女主人原生家庭也條件不好并不幸福，原本以為兩人結婚以后能過上幸福生活的，結果出了這檔子事。
所以在看到這個案子的結局的時候真的是過程太殘忍了，就應該用古代的千刀萬剮凌遲處死去解決他們，他們都不配稱為人，真的是地獄空蕩蕩，惡魔在人間，他們的行為殘暴的令人發指。而且以上內容我還只是簡述，你知道細節后絕對有心理陰影。并且近些年來發生的很多兇殘案件并不是說作案人經驗老道，很多也只是打著未成年人的名頭卻手段極其殘忍的魔鬼，而他們的保護傘卻讓他們不用為此付出應該的代價，所以真的建議降低死刑判刑年齡，有些未成年人不配擁有保護法。
到此，以上就是小編對于中班音樂活動做飯歌反思的問題就介紹到這了，希望介紹關于中班音樂活動做飯歌反思的1點解答對大家有用。
