大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于皇家音樂教授流浪漢彈鋼琴的問題，于是小編就整理了1個相關介紹皇家音樂教授流浪漢彈鋼琴的解答，讓我們一起看看吧。
今日觀點
不管是華裔還是亞裔，只是為了證明其血統來源，從法律意義上說他們已經不是中國公民，就拿加拿大這個事來說，我們的態度是譴責、抵制，但請不要貼上中國人的標簽，也不要一廂情愿認為華人形象已破碎，因為人家是加拿大人，別為國際事務操心了。
當年某媒體報道《美籍華裔錢永健奪得化學諾貝爾獎》后，錢永健當著媒體的面說得很清楚，“我不是中國人，我也不會說漢語”。作為一個科研工作者，錢永健的話是嚴謹的，因為他是一個出生在美國本土的美國人，在美國長大，在美國做研究，是美國的科學家。雖然具有中國血統，但這有什么用呢？而對于國人，這可就不一樣了，時不時拿來炫耀一下，證明我們華人的智商很高。
拿到這個事上，我們同樣的態度，我們譴責這種行為，但是他們雖然是中國血統，但是不要硬綁到中國人身上，他們丟的是加拿大的臉，人家是加拿大血統嗎。
所以今天的主題是批評加拿大人的不文明、不道德行為。
1、一個崇尚法律的國家，對任何一個公共事件，民眾都可以合法的表達自己的看法，但是必須尊重法律，作為加拿大籍新移民，更要學會尊重加拿大的社區文化，平等尊重、注重人權、幫扶弱者才是文明和進步，對所有人都是有益的。
2、尊老愛幼是中國的傳統美德，我想加拿大也得有類似的傳統美德，你一個壯小伙動不動飛踹老人，能文明到哪兒去了，有什么事情可以交流，你可以不同意她的觀點，但你應該誓死捍衛她說話的權利，所以小伙你莽撞了，也太丟加拿大人的臉了。
3、到一個國家就應該融入當地環境而不是自私自利，要首先考慮公共利益與價值，既然已經移民國外了，就得長點心，別到時候再回國，你們當初是你們拋棄國家的，所以混的好壞全在你們自己了。
一個出生在加拿大的人，長大在加拿大的人，他們對長江黃河萬里長城沒有感覺，無論是聯合國還是奧運會，當國旗升起的時候，他們也毫無感覺，這些字眼，他們不認為和他們有關系，根本不當回事。我們為什么把他們的事拿來暗自神傷呢？我們要做的是引以為簽，不要再國內發生這種事情，出國旅游、公干的時候不要發生這種事情。
視頻我剛看過，這件事情發生的時機很敏感。華人抗議政府在華人集中的鬧市區建流浪漢癮君子收容所，要求建在城市邊上。所以就搞了個聽證會，在聽證會現場一名華裔男子踢了老太太一腳轉身就跑
在國外，華裔一直是處于弱勢地位，加拿大白左政府給流浪漢癮君子建收容所，建哪不好非要建在華人集中地區。
試想一下，如果在你們小區建個這樣的場所你們愿意嗎？你們愿意跟吸毒的流浪的人接觸？而且華人一直有囤積房子的習慣，花錢買的房子當然要租出去啊，現在旁邊建個垃圾人物收容所，誰還來租房子？華人對這個當然很抗議了
因為一直有抗議，才有了這個聽證會，聽證會現場就有了這個踹人的華裔男子。
至于很多人說華人對踹人這件事叫好，肯定是被用意險惡的媒體利用了，華人根本沒有叫好，反而覺得特別委屈，因為這一腳將華人所有的努力毀于一旦。
本來踢一腳，并不是很大的事，但是明顯有人在炒作，借這件事抹黑華人，現在炒得全世界都知道了。
目前這個人已經抓到了，被證實是個精神病患者，警方說法是踢人是孤立事件，和保障房聽證無關。 但這個孤立事件這么巧就被完整拍了下來。。。。 嚴重懷疑是摻沙子的手法，雇一個精神病來抹黑。
也有其他的網友也證實這人確實是個精神病患者
雖然警方后來說是孤立事件，但是黑華人的效果已經達到了。
觀點：現在是法制社會，在中國或者國外都一樣，大庭廣眾下上演飛踢老人事件，這種行為肯定是要遭到譴責的，嚴重致人傷害的還會受到懲罰。
事件簡述
時間：2018年2月28日晚
地點：加拿大
事情經過：據悉當時正在討論建立臨時組合屋，安置那些無家可歸和有需要的人士，參加會議的超過了500人都是華裔，其中大部分人都反對在自己社區修建類似收容所，隨后突然就發生了這起華裔男子踢老人事件。
事件影響
發生這起事件，社會各界評論褒貶不一，有人說踢的好，有人說不該踢，現在事情還沒清楚之前，我們不做妄加評論，單就踢人這件事情我覺得肇事者的行為是錯誤的，不管是因為什么事，要尋求合法合理的途徑解決，不能因為一時沖動，沒收住火，直接踢人，而且還是個老太太，你也不看看她是否承受的起，有時候別人都不敢扶，你還敢去踢，所以遇上事情要冷靜對待，切勿做這種打人傷人的舉動，于別人于自己都是傷害，沒有半點好處。
事件啟示
不論這位華裔男子是哪國人，我記得都應該檢討一下自己，第一在國外去打人肯定得不到別人的肯定，傷害別人同胞別人會樂意嗎？就如近期發生的老外在地鐵遭公憤事件一樣，；第二你既然出去了，好歹也代表著你們國家的形象，不可以肆無忌憚的任意發揮呀。
到此，以上就是小編對于皇家音樂教授流浪漢彈鋼琴的問題就介紹到這了，希望介紹關于皇家音樂教授流浪漢彈鋼琴的1點解答對大家有用。
