大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于純音樂植物生長的問題,于是小編就整理了1個相關介紹純音樂植物生長的解答,讓我們一起看看吧。
小時候,我們在校園里常見上面書寫著“請勿隨意踐踏草坪,小草也會疼的”這樣內容的指示牌,當時感覺不可思議。但我們依然相信并遵照執行著老師的另一個句話——“保護草木,人人有責”。
那么,植物究竟有沒有疼痛感呢?植物學家告訴我們,當植物受到外來侵害時,它同樣會產生疼痛感,只不過,植物的疼痛感和我們人類的疼痛感是有區別的。
“疼痛”這個感覺是建立在有痛覺神經的基礎上的,但植物并沒有神經,它無法感受到我們人類眼中的疼痛感。
植物所謂的疼痛感,指的是植物所具有的應激性。這種應激性是一種動態反應,是細胞對所受刺激發生反應的特性。當植物受到傷害時,植物會分泌出一種化學物質對這種刺激做出相應反應,從而減少傷害,適應新環境的改變。如此說的話,這種應激性亦可以看作是植物的“疼痛”。
植物居然也有疼痛感,而且植物的這種疼痛感比我們想象中的要更加明顯,有些植物甚至會做出一些特殊的舉動,把這種信息擴散給周邊的植物。對于植物還有沒有更多的感覺,植物學家還在進行著深入的研究。
回答這個問題,首先要弄清楚什么叫“疼痛”。國際疼痛研究協會對它的定義是“與實際或潛在的組織損傷相關聯的不愉快的感覺和情感體驗”,我認為這個定義太過于抽象、玄虛。其實說白了,疼痛就是身體對不良刺激產生反應,通過神經系統把這種反應傳遞到大腦中樞神經,引起的非常不愉快感覺的一個過程。疼痛是一種保護性反應,它會告訴你,你的身體正在或即將受到傷害、提醒你迅速作出應對的措施,以避免傷害進一步形成。需要說明的一點是,疼痛完全是一種主觀感受,是別人無法感知和用任何儀器都檢測不到的。
那么植物是不是也有疼痛感覺呢?按照主流生物學界的觀點,植物也是生命的存在形式,植物同樣會對外部的刺激發生反應,比如大家都知道的含羞草,受到觸碰就會合攏葉片,捕蠅草、豬籠草通過感知系統捕捉昆蟲等等;但是它們沒有神經系統和神經細胞,它們對外部刺激所作出的反應,是依靠組織內部化學物質變化而產生的。這個觀點確定了一個問題,就是植物是有感知系統的。然而感知不等同于感覺,更不等同于感情,目前還沒有確切的研究結果表明植物具備像動物那樣的感覺感情系統,即使它們有發生疼痛的感覺功能,我們也不得而知——因為疼痛完全是一種主觀感覺——除非植物進化到能夠開口向我們訴說的時候。
綜上所述、我對這個問題的結論是,以目前人類科技水平,植物有無痛感,是不能確定的事情。再說幾句與主題無關的“題外話”,我覺得當前人類在很多科學領域的分析和判斷都太過于武斷,特別是一些“主流”、“權威”,總是固步自封,用那種僵硬古板的定向思維模式對待未知的事物。就如對植物感覺功能的研究,雖然現代科技發現不了它的神經系統,焉知它的神經系統不是以另外一種形式存在呢?正所謂:子非魚,安知魚之樂?
首先,很高興為你解答這個問題,疼痛是人的一種主觀感覺,因人而異,疼痛的感覺其實是由的痛覺感受器產生的,當這個感受器受到刺激后,會通過脊髓將信號傳送到大腦,人就會產生痛感。
植物沒有神經細胞,他對外界刺激的反應都是通過細胞內化學物質的變化完成與外界刺激的種類和遺產因素有關,而有的神經系統的生物,其實是屬于動物界的。他的反應,是通過電信號和化學信號共同完成。
同動物一樣,植物也是自然發展的產物,盡管存在的形式不一樣,但他們都來自同一祖先-活細胞,因此植物具有疼痛感,當折斷植物的枝葉時,測定的電位差出現電壓的改變,就好像受難了啞巴的痛苦嗯,如果能用鎮靜劑處理傷口,植物能夠神奇的安靜下來。
植物有著類似人類的感情,他們在遭到傷害的同時會迅速向周圍的伙伴報警提醒同伴采取防御措施,受傷的植物會自衛。并因此減少損失。
在通常情況下,我們會認為,植物是沒有感覺麻木不仁的植物,沒有像動物那樣專門傳遞信號的神經系統,也沒有像動物的大腦,這樣處理感覺信息的控制中心,但是這并不代表植物就是沒有感覺的死木頭或者是不知疼痛,讓動物啃食的一堆碳水化合物。
植物在受到侵害的時候,也會發生信號通知身體的其他部位做好防御準備,這個信號,殘忍和傳遞過程以及產生的效果與動物的痛覺反應如出一轍。因此植物是有疼痛感覺的。
以上是我對這個問題的詳細見解,希望大家能夠喜歡并給我指出寶貴意見。
植物和動物一樣具有感覺,已經被越來越多的實驗所證明。
早在1966年的一天,美國中央情報局的測謊機實驗者克夫·巴克斯特無意之中把測謊機的電極接在一株龍舌蘭的葉片上。當他給植物澆水時,意外地看到電流計圖紙上竟然錄下了如同人在短暫的感情沖動時那樣的圖形。巴克斯特驚訝不已,決定進一步加以研究。他想人體受到傷害時發出的電磁波最為強烈,那么龍舌蘭的葉子被燒會出現什么情況呢?實驗時示蹤圖上發生了大幅度的變化,顯而易見植物對此感到恐懼不安。隨后,他再一次劃燃火柴,發現示蹤圖在這一瞬間有明顯的不同。而當他手持燃著的火柴朝著龍舌蘭走時,圖上的曲線增多。有趣的是,在巴克斯特將火柴劃燃多次,卻又不去燒它之后,示蹤圖慢慢地停止了變化。原來,龍舌蘭意識到這是一種不會發生的威脅,所以漸漸地不再擔驚害怕了。后來,巴克斯特又在不同的地方,使用不同的機器對不同的植物做了相同的實驗,結果都證實植物有意識有感情,這個發現被稱為“巴克斯特效應”。
在經過多次實驗后,生物學家注意到植物的記憶力可以保留13天左右??茖W家最近還發現,植物的嫩芽里有一種引力探測器,能對引力有所反應。如果這種引力探測器被割,植物向上生長的能力就會遭到破壞。
謝謝邀請
植物也會疼,但是植物的疼和人類感受的疼是不一樣的。
“疼”這個感覺是建立在有痛覺神經的基礎上的,植物并沒有神經,因此當然感受不到人類眼中的痛感。我們聽說過很多實驗,例如將植物連接到傳感器上,在植物面前殺死其他動物,植物表現出“驚恐”的感覺。但這些實驗并沒有建立在科學的基礎上,沒有科學理論的依據。
如果說植物也會疼的話,那么指的是植物具有的應激性。應激性是一種動態反應,是細胞對刺激發生反應的特性。當植物受傷的時候,植物會分泌一種化學物質,對這種刺激做出反應,從而讓自己減少傷害,適應新環境的改變。這么說的話,這種應激性也可以看作是植物的“疼。”
擴展資料:
應激性是指一切生物對外界各種刺激(如光、溫度、聲音、食物、化學物質、機械運動、地心引力等)所發生的反應。應激性是一種動態反應,是細胞對刺激發生反應的特性。在比較短的時間內完成。應激性的結果是使生物適應環境,可見它是生物適應性的一種表現形式。
謝邀回答!
這是一個比較有爭議性的話題了,很多的主流認為,植物是沒有疼痛的,因為植物本身是沒有中樞神經系統的,所以是感覺不到疼痛的。
人類可以通過行為來看出其他人或者動物是否有痛覺,因為在其他人感覺到疼痛時會有一系列的行為。而植物的話就沒有辦法,沒有動物的反應模式,沒有中樞神經系統,所以沒有行為體現。所以沒有痛覺!
但是,另外一些人覺得是有的,但是不是通過我們人類一樣,是通過中樞神經系統來感知疼痛,植物有植物的“中樞神經系統”。有一句話說的特別的好,“你不是植物,你怎么知道植物不會疼痛,說不定植物的疼痛方式和我們人類或者說動物不一樣呢?植物只是無法通過人類懂得語言來訴說疼痛”!
我覺得,每一種生物與生俱來的都是否有疼痛?,這個命題我覺得不太好討論,公說公有理婆說婆有理的。
但是我們可以討論,植物是否對傷害有反應?
植物沒有人類的中樞神經系統,但是神經也是一種相對的。植物也是有相對應的“中樞神經系統”。也可以做出相對應的行為反應。
以上就是我的回答,希望我的回答對你有幫助,喜歡的朋友可以關注一下我??!
到此,以上就是小編對于純音樂植物生長的問題就介紹到這了,希望介紹關于純音樂植物生長的1點解答對大家有用。